archive-no.com » NO » K » KOLLOKVIUM.NO

Total: 652

Choose link from "Titles, links and description words view":

Or switch to "Titles and links view".
  • Big Bang-bølger oppdaget, og universet har fått en ny æra | Kollokvium
    l 150 higher points don t really fit very well In fact a straight line a typical characteristic of additive systematics would fit even better I think based on chi by eye 3 In the same panel the BB jackknife is also shown And surprisingly the error bars of all nine points touch the zero line The chi square is low with a PTE of 0 99 as reported in the legend That hints toward the noise being overestimated by some factor 4 However if the noise is overestimated then the jackknives in Table 1 are going to be even worse possibly pulling a couple of low values also down into the 0 000 regime there are a total of five values there below or equal to 0 020 If two more of them go to 0 000 we re talking about a null test failure of 10e 6 or a 5 sigma event If four of them are going to 0 000 the probability is 5e 10 The one thing that holds this claim together in my opinion is not the BICEP2 results but rather the KECK x BICEP2 cross correlation Without that things would be very shaky indeed I think So releasing the full KECK data set with proper and passing null test statistics is clearly a critical step towards validating these results Even more important is of course to get an independent measurement by one or more other experiments preferrably from a completely different patch of the sky So clearly exciting but a more careful analysis is required before I m fully convinced About these ads Del med verden Facebook Twitter Google Skriv ut Lik dette Lik Laster Related Om Jostein Riiser Kristiansen Astrofysiker og førsteamanuensis ved Høgskolen i Oslo og Akershus Les alle innlegg av Jostein Riiser Kristiansen Dette innlegget ble publisert i Uncategorized Bokmerk permalenken Rykter Vil BICEP avsløre Big Bang bølger Nye teikn på mørk materie 16 svar til Big Bang bølger oppdaget og universet har fått en ny æra Carbomontanus sier 17 mars 2014 kl 23 19 Ja ikke sant Det er så deilig hver gang korthuset raser Så må man samle opp og se hvilke kort som står og bruke dem om igjen og bygge nytt Men jeg driver og kraft oppfinner reguleringshikkemikken på en dieselmotor og må også smi om propellen til høyere pitch så gi meg litt tid så skal jeg se om jeg ikke kan forstyrre dere Svar Elric sier 18 mars 2014 kl 14 54 Selvsagt er det interessant men også deprimerende med all den nye kunnskapen innen kosmologi En begynnelse forutsetter vanligvis også en slutt mørk energi og the big rip osv ligger kanskje langt i fremtiden men særlig oppmuntrende er det ikke Og om inflasjonsfasen i og med at universet trolig ikke har noen utside kan en forestille seg det som et bittelite punkt som i løpet av et uhyre kort øyeblikk gjennomgår en betydelig endring i form av inflasjon Ved slik visualisering gir inflasjon assosiasjoner til en faseendring der romlig utstrekning kun er endrede egenskaper ved universet Svar Carbomontanus sier 18 mars 2014 kl 16 44 Såvidt jeg kan se forutsetter allerede det generelle fenomen polariserte bølger at man har randbetingelser i form av dimensjonale fasegrenser av noe slag mellom media av ulik bølgemekanisk konduktivitet Iflg V Bjerknes Nettop ulike faser og grenser mellom samme Det er altså ikke bare bølgene som må være romlige og ha en romligt form Det må være noe annet også nemlig disse polariserte bølgenes randbetingelser Det er som med radar det Det må være noe der forat man skal få ekko og bøyning og polarisering Den store flausa man kanskje sliter med den dag idag er det politiske vedtaket om at alt er oppstått av formløst chaos og ved tilfeldigheter Men derom strides de lærde de gudelige og de ugudelige Men man skal være kresen i ens personlige valg av guder Første bilde som kom av bakgrunnsstrålingen ble kalt for Guds ansikt Men jeg likte det slett ikke for det så mest ut som Pink Panter Der har vi det atter og atter og atter Lærlingene driver og skaper seg gud i sitt billede Svar Carbomontanus sier 18 mars 2014 kl 16 08 Jeg har tenkt litt på det Første spørsmål tror jeg nå bør være hvorfor bølger blir polariserte De må da for det første være transversale og ikke longitudinale Dessuten forutsetter det materielle randbetingelser slik som definert av Vilhelm Bjerknes nemlig som dimensjonale grenser punkt linje flate mellom media av ulik bølgemekanisk konduktivitet Det der er en generell og meget effektiv fruktbar måte å tenke på Så later det til at iflg teorien har lyshastigheten vært ganske ekstrem og ikke fungert som en naturkonstant men heller som en parameteravhengig kompleks funksjon slik man på mer opplyst vis også drøfter lydhastigheten nemlig som C 1 2pi Cp Cv P M nRT 5 og tar den ikke for å være en gitt og konstant bokstav som man bare kan slå opp i tabell og regne med da den i virkeligheten jo ikke har noen konstant verdi i rommet Det har den først i friluft og når amplityden faller mot null som en grenseverdi Dette gjelder lyd som sådan og er helt åpenbart ved sterke lydkilder og dynamitt men gjelder videre også inni og nær opptil fløyter horn og trompeter og oboer Og kraftige høyttalere Der må man ikke multiplisere lambda med ny og regne med det i rommet C gjelder kun for den absolutte stillhet Man må logge og trace opp og kartlegge og behandle lambda og ny hver for seg i feltet Mitt begrep er at da er det også slik for lys For stråling ute i rommet fra Loddebolter bål stearinlys glødelamper kan vi skrive C og regner med det Men ikke nær ved og inni atombomber og gammaglimt og big bang Og ikke inni de materielle lyskildene eller radioapparatene ikke engang nær opptil i mange tilfelle Dette er uvante tanker for mange derfor står de også

    Original URL path: http://kollokvium.no/2014/03/17/big-bang-bolger-oppdaget-og-universet-har-fatt-en-ny-era/?replytocom=2264 (2014-09-27)
    Open archived version from archive


  • Big Bang-bølger oppdaget, og universet har fått en ny æra | Kollokvium
    50 l 150 higher points don t really fit very well In fact a straight line a typical characteristic of additive systematics would fit even better I think based on chi by eye 3 In the same panel the BB jackknife is also shown And surprisingly the error bars of all nine points touch the zero line The chi square is low with a PTE of 0 99 as reported in the legend That hints toward the noise being overestimated by some factor 4 However if the noise is overestimated then the jackknives in Table 1 are going to be even worse possibly pulling a couple of low values also down into the 0 000 regime there are a total of five values there below or equal to 0 020 If two more of them go to 0 000 we re talking about a null test failure of 10e 6 or a 5 sigma event If four of them are going to 0 000 the probability is 5e 10 The one thing that holds this claim together in my opinion is not the BICEP2 results but rather the KECK x BICEP2 cross correlation Without that things would be very shaky indeed I think So releasing the full KECK data set with proper and passing null test statistics is clearly a critical step towards validating these results Even more important is of course to get an independent measurement by one or more other experiments preferrably from a completely different patch of the sky So clearly exciting but a more careful analysis is required before I m fully convinced About these ads Del med verden Facebook Twitter Google Skriv ut Lik dette Lik Laster Related Om Jostein Riiser Kristiansen Astrofysiker og førsteamanuensis ved Høgskolen i Oslo og Akershus Les alle innlegg av Jostein Riiser Kristiansen Dette innlegget ble publisert i Uncategorized Bokmerk permalenken Rykter Vil BICEP avsløre Big Bang bølger Nye teikn på mørk materie 16 svar til Big Bang bølger oppdaget og universet har fått en ny æra Carbomontanus sier 17 mars 2014 kl 23 19 Ja ikke sant Det er så deilig hver gang korthuset raser Så må man samle opp og se hvilke kort som står og bruke dem om igjen og bygge nytt Men jeg driver og kraft oppfinner reguleringshikkemikken på en dieselmotor og må også smi om propellen til høyere pitch så gi meg litt tid så skal jeg se om jeg ikke kan forstyrre dere Svar Elric sier 18 mars 2014 kl 14 54 Selvsagt er det interessant men også deprimerende med all den nye kunnskapen innen kosmologi En begynnelse forutsetter vanligvis også en slutt mørk energi og the big rip osv ligger kanskje langt i fremtiden men særlig oppmuntrende er det ikke Og om inflasjonsfasen i og med at universet trolig ikke har noen utside kan en forestille seg det som et bittelite punkt som i løpet av et uhyre kort øyeblikk gjennomgår en betydelig endring i form av inflasjon Ved slik visualisering gir inflasjon assosiasjoner til en faseendring der romlig utstrekning kun er endrede egenskaper ved universet Svar Carbomontanus sier 18 mars 2014 kl 16 44 Såvidt jeg kan se forutsetter allerede det generelle fenomen polariserte bølger at man har randbetingelser i form av dimensjonale fasegrenser av noe slag mellom media av ulik bølgemekanisk konduktivitet Iflg V Bjerknes Nettop ulike faser og grenser mellom samme Det er altså ikke bare bølgene som må være romlige og ha en romligt form Det må være noe annet også nemlig disse polariserte bølgenes randbetingelser Det er som med radar det Det må være noe der forat man skal få ekko og bøyning og polarisering Den store flausa man kanskje sliter med den dag idag er det politiske vedtaket om at alt er oppstått av formløst chaos og ved tilfeldigheter Men derom strides de lærde de gudelige og de ugudelige Men man skal være kresen i ens personlige valg av guder Første bilde som kom av bakgrunnsstrålingen ble kalt for Guds ansikt Men jeg likte det slett ikke for det så mest ut som Pink Panter Der har vi det atter og atter og atter Lærlingene driver og skaper seg gud i sitt billede Svar Carbomontanus sier 18 mars 2014 kl 16 08 Jeg har tenkt litt på det Første spørsmål tror jeg nå bør være hvorfor bølger blir polariserte De må da for det første være transversale og ikke longitudinale Dessuten forutsetter det materielle randbetingelser slik som definert av Vilhelm Bjerknes nemlig som dimensjonale grenser punkt linje flate mellom media av ulik bølgemekanisk konduktivitet Det der er en generell og meget effektiv fruktbar måte å tenke på Så later det til at iflg teorien har lyshastigheten vært ganske ekstrem og ikke fungert som en naturkonstant men heller som en parameteravhengig kompleks funksjon slik man på mer opplyst vis også drøfter lydhastigheten nemlig som C 1 2pi Cp Cv P M nRT 5 og tar den ikke for å være en gitt og konstant bokstav som man bare kan slå opp i tabell og regne med da den i virkeligheten jo ikke har noen konstant verdi i rommet Det har den først i friluft og når amplityden faller mot null som en grenseverdi Dette gjelder lyd som sådan og er helt åpenbart ved sterke lydkilder og dynamitt men gjelder videre også inni og nær opptil fløyter horn og trompeter og oboer Og kraftige høyttalere Der må man ikke multiplisere lambda med ny og regne med det i rommet C gjelder kun for den absolutte stillhet Man må logge og trace opp og kartlegge og behandle lambda og ny hver for seg i feltet Mitt begrep er at da er det også slik for lys For stråling ute i rommet fra Loddebolter bål stearinlys glødelamper kan vi skrive C og regner med det Men ikke nær ved og inni atombomber og gammaglimt og big bang Og ikke inni de materielle lyskildene eller radioapparatene ikke engang nær opptil i mange tilfelle Dette er uvante tanker for mange derfor står de

    Original URL path: http://kollokvium.no/2014/03/17/big-bang-bolger-oppdaget-og-universet-har-fatt-en-ny-era/?replytocom=2265 (2014-09-27)
    Open archived version from archive

  • Big Bang-bølger oppdaget, og universet har fått en ny æra | Kollokvium
    50 l 150 higher points don t really fit very well In fact a straight line a typical characteristic of additive systematics would fit even better I think based on chi by eye 3 In the same panel the BB jackknife is also shown And surprisingly the error bars of all nine points touch the zero line The chi square is low with a PTE of 0 99 as reported in the legend That hints toward the noise being overestimated by some factor 4 However if the noise is overestimated then the jackknives in Table 1 are going to be even worse possibly pulling a couple of low values also down into the 0 000 regime there are a total of five values there below or equal to 0 020 If two more of them go to 0 000 we re talking about a null test failure of 10e 6 or a 5 sigma event If four of them are going to 0 000 the probability is 5e 10 The one thing that holds this claim together in my opinion is not the BICEP2 results but rather the KECK x BICEP2 cross correlation Without that things would be very shaky indeed I think So releasing the full KECK data set with proper and passing null test statistics is clearly a critical step towards validating these results Even more important is of course to get an independent measurement by one or more other experiments preferrably from a completely different patch of the sky So clearly exciting but a more careful analysis is required before I m fully convinced About these ads Del med verden Facebook Twitter Google Skriv ut Lik dette Lik Laster Related Om Jostein Riiser Kristiansen Astrofysiker og førsteamanuensis ved Høgskolen i Oslo og Akershus Les alle innlegg av Jostein Riiser Kristiansen Dette innlegget ble publisert i Uncategorized Bokmerk permalenken Rykter Vil BICEP avsløre Big Bang bølger Nye teikn på mørk materie 16 svar til Big Bang bølger oppdaget og universet har fått en ny æra Carbomontanus sier 17 mars 2014 kl 23 19 Ja ikke sant Det er så deilig hver gang korthuset raser Så må man samle opp og se hvilke kort som står og bruke dem om igjen og bygge nytt Men jeg driver og kraft oppfinner reguleringshikkemikken på en dieselmotor og må også smi om propellen til høyere pitch så gi meg litt tid så skal jeg se om jeg ikke kan forstyrre dere Svar Elric sier 18 mars 2014 kl 14 54 Selvsagt er det interessant men også deprimerende med all den nye kunnskapen innen kosmologi En begynnelse forutsetter vanligvis også en slutt mørk energi og the big rip osv ligger kanskje langt i fremtiden men særlig oppmuntrende er det ikke Og om inflasjonsfasen i og med at universet trolig ikke har noen utside kan en forestille seg det som et bittelite punkt som i løpet av et uhyre kort øyeblikk gjennomgår en betydelig endring i form av inflasjon Ved slik visualisering gir inflasjon assosiasjoner til en faseendring der romlig utstrekning kun er endrede egenskaper ved universet Svar Carbomontanus sier 18 mars 2014 kl 16 44 Såvidt jeg kan se forutsetter allerede det generelle fenomen polariserte bølger at man har randbetingelser i form av dimensjonale fasegrenser av noe slag mellom media av ulik bølgemekanisk konduktivitet Iflg V Bjerknes Nettop ulike faser og grenser mellom samme Det er altså ikke bare bølgene som må være romlige og ha en romligt form Det må være noe annet også nemlig disse polariserte bølgenes randbetingelser Det er som med radar det Det må være noe der forat man skal få ekko og bøyning og polarisering Den store flausa man kanskje sliter med den dag idag er det politiske vedtaket om at alt er oppstått av formløst chaos og ved tilfeldigheter Men derom strides de lærde de gudelige og de ugudelige Men man skal være kresen i ens personlige valg av guder Første bilde som kom av bakgrunnsstrålingen ble kalt for Guds ansikt Men jeg likte det slett ikke for det så mest ut som Pink Panter Der har vi det atter og atter og atter Lærlingene driver og skaper seg gud i sitt billede Svar Carbomontanus sier 18 mars 2014 kl 16 08 Jeg har tenkt litt på det Første spørsmål tror jeg nå bør være hvorfor bølger blir polariserte De må da for det første være transversale og ikke longitudinale Dessuten forutsetter det materielle randbetingelser slik som definert av Vilhelm Bjerknes nemlig som dimensjonale grenser punkt linje flate mellom media av ulik bølgemekanisk konduktivitet Det der er en generell og meget effektiv fruktbar måte å tenke på Så later det til at iflg teorien har lyshastigheten vært ganske ekstrem og ikke fungert som en naturkonstant men heller som en parameteravhengig kompleks funksjon slik man på mer opplyst vis også drøfter lydhastigheten nemlig som C 1 2pi Cp Cv P M nRT 5 og tar den ikke for å være en gitt og konstant bokstav som man bare kan slå opp i tabell og regne med da den i virkeligheten jo ikke har noen konstant verdi i rommet Det har den først i friluft og når amplityden faller mot null som en grenseverdi Dette gjelder lyd som sådan og er helt åpenbart ved sterke lydkilder og dynamitt men gjelder videre også inni og nær opptil fløyter horn og trompeter og oboer Og kraftige høyttalere Der må man ikke multiplisere lambda med ny og regne med det i rommet C gjelder kun for den absolutte stillhet Man må logge og trace opp og kartlegge og behandle lambda og ny hver for seg i feltet Mitt begrep er at da er det også slik for lys For stråling ute i rommet fra Loddebolter bål stearinlys glødelamper kan vi skrive C og regner med det Men ikke nær ved og inni atombomber og gammaglimt og big bang Og ikke inni de materielle lyskildene eller radioapparatene ikke engang nær opptil i mange tilfelle Dette er uvante tanker for mange derfor står de

    Original URL path: http://kollokvium.no/2014/03/17/big-bang-bolger-oppdaget-og-universet-har-fatt-en-ny-era/?replytocom=2269 (2014-09-27)
    Open archived version from archive

  • Big Bang-bølger oppdaget, og universet har fått en ny æra | Kollokvium
    points don t really fit very well In fact a straight line a typical characteristic of additive systematics would fit even better I think based on chi by eye 3 In the same panel the BB jackknife is also shown And surprisingly the error bars of all nine points touch the zero line The chi square is low with a PTE of 0 99 as reported in the legend That hints toward the noise being overestimated by some factor 4 However if the noise is overestimated then the jackknives in Table 1 are going to be even worse possibly pulling a couple of low values also down into the 0 000 regime there are a total of five values there below or equal to 0 020 If two more of them go to 0 000 we re talking about a null test failure of 10e 6 or a 5 sigma event If four of them are going to 0 000 the probability is 5e 10 The one thing that holds this claim together in my opinion is not the BICEP2 results but rather the KECK x BICEP2 cross correlation Without that things would be very shaky indeed I think So releasing the full KECK data set with proper and passing null test statistics is clearly a critical step towards validating these results Even more important is of course to get an independent measurement by one or more other experiments preferrably from a completely different patch of the sky So clearly exciting but a more careful analysis is required before I m fully convinced About these ads Del med verden Facebook Twitter Google Skriv ut Lik dette Lik Laster Related Om Jostein Riiser Kristiansen Astrofysiker og førsteamanuensis ved Høgskolen i Oslo og Akershus Les alle innlegg av Jostein Riiser Kristiansen Dette innlegget ble publisert i Uncategorized Bokmerk permalenken Rykter Vil BICEP avsløre Big Bang bølger Nye teikn på mørk materie 16 svar til Big Bang bølger oppdaget og universet har fått en ny æra Carbomontanus sier 17 mars 2014 kl 23 19 Ja ikke sant Det er så deilig hver gang korthuset raser Så må man samle opp og se hvilke kort som står og bruke dem om igjen og bygge nytt Men jeg driver og kraft oppfinner reguleringshikkemikken på en dieselmotor og må også smi om propellen til høyere pitch så gi meg litt tid så skal jeg se om jeg ikke kan forstyrre dere Svar Elric sier 18 mars 2014 kl 14 54 Selvsagt er det interessant men også deprimerende med all den nye kunnskapen innen kosmologi En begynnelse forutsetter vanligvis også en slutt mørk energi og the big rip osv ligger kanskje langt i fremtiden men særlig oppmuntrende er det ikke Og om inflasjonsfasen i og med at universet trolig ikke har noen utside kan en forestille seg det som et bittelite punkt som i løpet av et uhyre kort øyeblikk gjennomgår en betydelig endring i form av inflasjon Ved slik visualisering gir inflasjon assosiasjoner til en faseendring der romlig utstrekning kun er endrede egenskaper ved universet Svar Carbomontanus sier 18 mars 2014 kl 16 44 Såvidt jeg kan se forutsetter allerede det generelle fenomen polariserte bølger at man har randbetingelser i form av dimensjonale fasegrenser av noe slag mellom media av ulik bølgemekanisk konduktivitet Iflg V Bjerknes Nettop ulike faser og grenser mellom samme Det er altså ikke bare bølgene som må være romlige og ha en romligt form Det må være noe annet også nemlig disse polariserte bølgenes randbetingelser Det er som med radar det Det må være noe der forat man skal få ekko og bøyning og polarisering Den store flausa man kanskje sliter med den dag idag er det politiske vedtaket om at alt er oppstått av formløst chaos og ved tilfeldigheter Men derom strides de lærde de gudelige og de ugudelige Men man skal være kresen i ens personlige valg av guder Første bilde som kom av bakgrunnsstrålingen ble kalt for Guds ansikt Men jeg likte det slett ikke for det så mest ut som Pink Panter Der har vi det atter og atter og atter Lærlingene driver og skaper seg gud i sitt billede Svar Carbomontanus sier 18 mars 2014 kl 16 08 Jeg har tenkt litt på det Første spørsmål tror jeg nå bør være hvorfor bølger blir polariserte De må da for det første være transversale og ikke longitudinale Dessuten forutsetter det materielle randbetingelser slik som definert av Vilhelm Bjerknes nemlig som dimensjonale grenser punkt linje flate mellom media av ulik bølgemekanisk konduktivitet Det der er en generell og meget effektiv fruktbar måte å tenke på Så later det til at iflg teorien har lyshastigheten vært ganske ekstrem og ikke fungert som en naturkonstant men heller som en parameteravhengig kompleks funksjon slik man på mer opplyst vis også drøfter lydhastigheten nemlig som C 1 2pi Cp Cv P M nRT 5 og tar den ikke for å være en gitt og konstant bokstav som man bare kan slå opp i tabell og regne med da den i virkeligheten jo ikke har noen konstant verdi i rommet Det har den først i friluft og når amplityden faller mot null som en grenseverdi Dette gjelder lyd som sådan og er helt åpenbart ved sterke lydkilder og dynamitt men gjelder videre også inni og nær opptil fløyter horn og trompeter og oboer Og kraftige høyttalere Der må man ikke multiplisere lambda med ny og regne med det i rommet C gjelder kun for den absolutte stillhet Man må logge og trace opp og kartlegge og behandle lambda og ny hver for seg i feltet Mitt begrep er at da er det også slik for lys For stråling ute i rommet fra Loddebolter bål stearinlys glødelamper kan vi skrive C og regner med det Men ikke nær ved og inni atombomber og gammaglimt og big bang Og ikke inni de materielle lyskildene eller radioapparatene ikke engang nær opptil i mange tilfelle Dette er uvante tanker for mange derfor står de også bommende fast og

    Original URL path: http://kollokvium.no/2014/03/17/big-bang-bolger-oppdaget-og-universet-har-fatt-en-ny-era/?replytocom=2270 (2014-09-27)
    Open archived version from archive

  • Big Bang-bølger oppdaget, og universet har fått en ny æra | Kollokvium
    higher points don t really fit very well In fact a straight line a typical characteristic of additive systematics would fit even better I think based on chi by eye 3 In the same panel the BB jackknife is also shown And surprisingly the error bars of all nine points touch the zero line The chi square is low with a PTE of 0 99 as reported in the legend That hints toward the noise being overestimated by some factor 4 However if the noise is overestimated then the jackknives in Table 1 are going to be even worse possibly pulling a couple of low values also down into the 0 000 regime there are a total of five values there below or equal to 0 020 If two more of them go to 0 000 we re talking about a null test failure of 10e 6 or a 5 sigma event If four of them are going to 0 000 the probability is 5e 10 The one thing that holds this claim together in my opinion is not the BICEP2 results but rather the KECK x BICEP2 cross correlation Without that things would be very shaky indeed I think So releasing the full KECK data set with proper and passing null test statistics is clearly a critical step towards validating these results Even more important is of course to get an independent measurement by one or more other experiments preferrably from a completely different patch of the sky So clearly exciting but a more careful analysis is required before I m fully convinced About these ads Del med verden Facebook Twitter Google Skriv ut Lik dette Lik Laster Related Om Jostein Riiser Kristiansen Astrofysiker og førsteamanuensis ved Høgskolen i Oslo og Akershus Les alle innlegg av Jostein Riiser Kristiansen Dette innlegget ble publisert i Uncategorized Bokmerk permalenken Rykter Vil BICEP avsløre Big Bang bølger Nye teikn på mørk materie 16 svar til Big Bang bølger oppdaget og universet har fått en ny æra Carbomontanus sier 17 mars 2014 kl 23 19 Ja ikke sant Det er så deilig hver gang korthuset raser Så må man samle opp og se hvilke kort som står og bruke dem om igjen og bygge nytt Men jeg driver og kraft oppfinner reguleringshikkemikken på en dieselmotor og må også smi om propellen til høyere pitch så gi meg litt tid så skal jeg se om jeg ikke kan forstyrre dere Svar Elric sier 18 mars 2014 kl 14 54 Selvsagt er det interessant men også deprimerende med all den nye kunnskapen innen kosmologi En begynnelse forutsetter vanligvis også en slutt mørk energi og the big rip osv ligger kanskje langt i fremtiden men særlig oppmuntrende er det ikke Og om inflasjonsfasen i og med at universet trolig ikke har noen utside kan en forestille seg det som et bittelite punkt som i løpet av et uhyre kort øyeblikk gjennomgår en betydelig endring i form av inflasjon Ved slik visualisering gir inflasjon assosiasjoner til en faseendring der romlig utstrekning kun er endrede egenskaper ved universet Svar Carbomontanus sier 18 mars 2014 kl 16 44 Såvidt jeg kan se forutsetter allerede det generelle fenomen polariserte bølger at man har randbetingelser i form av dimensjonale fasegrenser av noe slag mellom media av ulik bølgemekanisk konduktivitet Iflg V Bjerknes Nettop ulike faser og grenser mellom samme Det er altså ikke bare bølgene som må være romlige og ha en romligt form Det må være noe annet også nemlig disse polariserte bølgenes randbetingelser Det er som med radar det Det må være noe der forat man skal få ekko og bøyning og polarisering Den store flausa man kanskje sliter med den dag idag er det politiske vedtaket om at alt er oppstått av formløst chaos og ved tilfeldigheter Men derom strides de lærde de gudelige og de ugudelige Men man skal være kresen i ens personlige valg av guder Første bilde som kom av bakgrunnsstrålingen ble kalt for Guds ansikt Men jeg likte det slett ikke for det så mest ut som Pink Panter Der har vi det atter og atter og atter Lærlingene driver og skaper seg gud i sitt billede Svar Carbomontanus sier 18 mars 2014 kl 16 08 Jeg har tenkt litt på det Første spørsmål tror jeg nå bør være hvorfor bølger blir polariserte De må da for det første være transversale og ikke longitudinale Dessuten forutsetter det materielle randbetingelser slik som definert av Vilhelm Bjerknes nemlig som dimensjonale grenser punkt linje flate mellom media av ulik bølgemekanisk konduktivitet Det der er en generell og meget effektiv fruktbar måte å tenke på Så later det til at iflg teorien har lyshastigheten vært ganske ekstrem og ikke fungert som en naturkonstant men heller som en parameteravhengig kompleks funksjon slik man på mer opplyst vis også drøfter lydhastigheten nemlig som C 1 2pi Cp Cv P M nRT 5 og tar den ikke for å være en gitt og konstant bokstav som man bare kan slå opp i tabell og regne med da den i virkeligheten jo ikke har noen konstant verdi i rommet Det har den først i friluft og når amplityden faller mot null som en grenseverdi Dette gjelder lyd som sådan og er helt åpenbart ved sterke lydkilder og dynamitt men gjelder videre også inni og nær opptil fløyter horn og trompeter og oboer Og kraftige høyttalere Der må man ikke multiplisere lambda med ny og regne med det i rommet C gjelder kun for den absolutte stillhet Man må logge og trace opp og kartlegge og behandle lambda og ny hver for seg i feltet Mitt begrep er at da er det også slik for lys For stråling ute i rommet fra Loddebolter bål stearinlys glødelamper kan vi skrive C og regner med det Men ikke nær ved og inni atombomber og gammaglimt og big bang Og ikke inni de materielle lyskildene eller radioapparatene ikke engang nær opptil i mange tilfelle Dette er uvante tanker for mange derfor står de også bommende fast

    Original URL path: http://kollokvium.no/2014/03/17/big-bang-bolger-oppdaget-og-universet-har-fatt-en-ny-era/?replytocom=2338 (2014-09-27)
    Open archived version from archive

  • astrofysikk | Kollokvium | Side 2
    de siste årene og vi har nå et lite Les videre Publisert i astrofysikk Merket med eksomåner eksoplaneter James Webb Space Telescope liv i universet Legg igjen en kommentar Liv etter stjernedøden Postet den 15 september 2012 by Jostein Riiser Kristiansen I galaksen vrimler det av døde stjerner små kompakte klumper som i milliarder av år gløder av restvarmen fra sin fordums tid som aktive levende stjerner Kan det være liv laga på planeter i bane disse glødende dvergstjernene Om Les videre Publisert i astrofysikk Merket med eksoplaneter hvite dverger liv i universet 7 kommentarer Kreasjonistisk astronomi del 1 Når måne og tidevann vitner om en ung jord Postet den 16 august 2012 by Jostein Riiser Kristiansen Det er fortsatt mennesker som mener at jorda er 6000 år gammel Mange mennesker I USA dreier det seg om nesten halvparten av befolkningen Jeg har ikke klart å finne noen tilsvarende statistikk for Norge men det er grunn til å Les videre Publisert i astrofysikk fysikk Merket med astronomi jorda kreasjonisme månen Roche grensen tidevann 8 kommentarer Eldre innlegg Nyere innlegg Søk etter Siste innlegg Big Bang bølgene fra BICEP2 gruses av støv Isfritt rykende fersk antologi av norsk populærvitenskap En vakker gest Hallo noen våkne på CERN Bokanmeldelse Knut Braas Den fjerde tjeneste Følg oss på Facebook Varsel på epost Skriv inn din epost adresse for å få varsel når det kommer nye innlegg på kollokvium com Bli med 270 andre følgere Kollokvium på twitter RT astrofysikk Big Bang bølgene fra BICEP2 var visst støv men støv er ganske interessant det også Les mer hos kollokvium no http t c 5 days ago josteinrk en litt liten skriveleif der ja 5 days ago Big Bang bølger gruses av støv skriver en litt skuffet josteinrk Men det er også tre gode nyheter

    Original URL path: http://kollokvium.no/category/astrofysikk/page/2/ (2014-09-27)
    Open archived version from archive

  • KVAK 21. desember: «Julestjernen finnes ikke | «Kollokvium
    Mens konkuransen famler i blinde og skal ha det til å gå opp med gamle skrøner og rykter og misforståelser og overtro utledet som krittkruseduller på tavla i det klassisk maskinavrettede tørrstofflig industriale rom på optisk overfladisk blindt troende skrift tro nivå Det er forskjell på å være opplyst bilmekaniker eller orkesterdirigent og kunne si med lukket motorpanser og motoren igang Det er viftereima du har en fis i manifolden det er bendixen du har en venntiltikk i tredje cylinder det er rådebank og man trenger ikke tegning av bilen engang eller å åpne panseret Man hører det lang vei Men det er realisme og både innvidd og trenet vet du Samset Hvis det skrangler eller noe er løst så hører man også med finga og Fingerspitzengefühl som mer sanser infralyd i fast materie Med finga leter man seg frem til hvor det er slark eller knirk i maskinen Da heter det om en at man er trollmann som kan sånt Den drevne snekker eller tømmermann kan bare med å banke litt i vegga med fingeren og litt med hammeren kanskje elementært si hvor han har spikerslagene hen og hvilken spenning han har i bjelkene Det er svært saklig seismikk på ting man ikke ser Og svært saklig innkobling og bruk av sansekvalitetene Men trollmennene og kjerringene er just heller de som står der og manner og spammer og våser så autoritært om helt andre ting og opplevelseshorisonter mer i virtual reality og peker konsekvent vekk fra hva det egentlig er eller kan være og gir konsekvent falske forklaringer og føringer Akkurat som i klimadisputten og miljødisputten Klimasurrealismen Det er derfor jeg formaner Samset og alle hans lærlinger og fans så strengt om at man må forholde seg til reelle BANG irommet og sånt og heller bygge på det Det er svær forvirring også på hva gjelder varme og temperatur hvor jeg på karakteristisk måte oppfordrer til heller å kontrollere på opplyst vis ved heller å kunne litt fundamental og elementær fysikk og bruke sansene og ta sansekvalitetene alvorlig De er sjelens og forstandens åpne vinduer direkte til MICROCHOSMOS Nå har jeg sjekka Kepplers Harmonices Mundi bok 4 om igjen og det blir for mye å gå inn på Det er en meget stor og generell avhandling om hvordan harmoniene som han tidligere har definert i bok 1 2 3 er fysisk realiserte i jorderik og hvordan og hvorfor sjelene reagerer på dette Og med en egen zodiacalastrologisk teori som jeg ikke har sett andre steder Moderne forfattere som synes å ha tjuvfiska i samme vann er Theodor Schwenk antroposofenes sjefs hydrolog og seriøs T Schwenk tar i likhet med Bjerknesskolen Fossegrimmen alvorlig Men så har vi Richad Lindzen og særlig Nicola Scafetta som mer er klart surrealister og sjarlataner Jeg har drag på Ole Humlum og prøver å veilede ham bedre inn på fakultetets grunn i sykkkklings og oscillasjonslæra Elgarøy er slett ikke borte Det var åpenbart at han ville være snill gutt men sa klart ifra at det

    Original URL path: http://kollokvium.no/2013/12/21/kvak-21-desember-julestjernen-finnes-ikke/ (2014-09-27)
    Open archived version from archive

  • julestjernen | Kollokvium
    oss på Facebook Varsel på epost Skriv inn din epost adresse for å få varsel når det kommer nye innlegg på kollokvium com Bli med 270 andre følgere Kollokvium på twitter RT astrofysikk Big Bang bølgene fra BICEP2 var visst støv men støv er ganske interessant det også Les mer hos kollokvium no http t c 5 days ago josteinrk en litt liten skriveleif der ja 5 days ago Big Bang bølger gruses av støv skriver en litt skuffet josteinrk Men det er også tre gode nyheter kollokvium no 2014 09 22 big 5 days ago Big Bang bølger gruses av støv skriver en liten skuffet josteinrk Men det er også tre gode nyheter kollokvium no 2014 09 22 big 5 days ago Breeking news Geiter er glupere enn man skulle tro kollokvium no 2014 03 29 glu 6 months ago Follow Kollokvium no Arkiver september 2014 august 2014 juli 2014 juni 2014 mai 2014 april 2014 mars 2014 februar 2014 januar 2014 desember 2013 november 2013 oktober 2013 september 2013 august 2013 juli 2013 juni 2013 mai 2013 april 2013 mars 2013 februar 2013 januar 2013 desember 2012 november 2012 oktober 2012 september 2012 august 2012 juli 2012 juni 2012 mai 2012 april 2012 mars 2012 februar 2012 januar 2012 desember 2011 november 2011 oktober 2011 september 2011 august 2011 juli 2011 juni 2011 Anna W Blix Bjørn H Samset Hanne S Finstad Henrik H Svensen Jostein Riiser Kristiansen Gjesteblogger Øyvind Hammer Simen Kvaal Sverre Holm Kategorier astrofysikk biologi biomedisin fagformidling fysikk geologi historie kjemi klima matematikk teknologi Uncategorized Nettsteder vi anbefaler Bad Astronomy CICEROs hjemmesider Cosmic Variance Eiriks forfatterblogg Forskerfabrikkens blogg Forskning no blogg Higgsjegerne Institutt for teoretisk astrofysikk RealClimate Sunnivas kjernefysikkblogg Terje Wahls klima blogg på forskning no Mest lest den siste tiden Big Bang bølgene fra

    Original URL path: http://kollokvium.no/tag/julestjernen/ (2014-09-27)
    Open archived version from archive