archive-no.com » NO » N » NORAD.NO

Total: 207

Choose link from "Titles, links and description words view":

Or switch to "Titles and links view".
  • Evalueringer - norad.no
    1984 1983 1982 1981 1980 Type Vis alle typer Slagplaner Årlige rapporter Evalueringer Håndbøker Norad faktaark Norad rapporter Resultatrapporter Strategier Gjennomganger fra organisasjoner Retningslinjer for kvalitetssikring Serie Vis alle serier Evalueringsrapporter Evalueringsstudier Fellesevalueringer Norads samlede rapporter Norad rapport Diskusjon Norad rapport Posisjon Norad rapport Gjennomgang Synteserapporter Utgiver Viser 1 20 av 319 Sortert etter Tittel År Norad Oktober 2000 Norwegians Who needs Norwegians Explaining the Oslo Back Channel Norway s Political Past in the Middle East Ministry of Foreign Affairs Mars 1998 Twinning for Development Institutional Cooperation between Public Institutions in Norway and the South Development through Institutions Sub study 1 World Bank s Independent Evaluation Group IEG April 2007 A Decade of Action in Transport An Evaluation of World Bank Assistance to the Transport Sector 1995 2005 Norad Juni 2013 A Framework for Analysing Participation in Development Sida Mai 2009 A ripple in development Long term perspectives on the response to the Indian Ocean tsunami 2004 April 2013 A Study of Monitoring and Evaluation in Six Norwegian Civil Society Organisations Norad August 1984 A study of the organisations and countries supported through the agreement between Norad and LO Norway Oktober 2009 A Synthesis of Evaluations of Environmental Development Assistance by Multilateral Organisations Norad Februar 2012 Activity Based Financial Flows in UN System a Study of Select UN Organisations 2004 Addressing the Reproductive Health Needs and Rights of Young People since ICPD The contribution of UNFPA and IPPF Bangladesh Country Evaluation Report 2004 Addressing the Reproductive Health Needs and Rights of Young People since ICPD The contribution of UNFPA and IPPF Burkina Faso Country Evaluation Report 2004 Addressing the Reproductive Health Needs and Rights of Young People since ICPD The contribution of UNFPA and IPPF Egypt Country Evaluation Report 2004 Addressing the Reproductive Health Needs and Rights of Young People

    Original URL path: http://www.norad.no/no/resultater/publikasjoner/evalueringer?index=0&orderBy=title&type=evaluations (2014-09-28)
    Open archived version from archive


  • Facing the Resource Curse: Norway’s Oil for Development Program - norad.no
    have been most important in the resource sector by strengthening institutional frameworks and key public sector actors In the finance sector when Norway has committed sufficient resources important achievements have been produced but the reach has so far been limited Environment often suffers from lack of local capacity and will and by not investing enough in building larger local partnerships with non state actors Organisational development may be fragile as capacity building has been too limited to specific actors rather than addressing larger labour market imbalances and the governance concerns have been too public sector focused The petroleum sector is increasing in importance world wide the number of producer countries is growing including in poor states with weak governance systems and prices remain high The threat of the oil curse where private companies and corrupt elites capture most of the benefits for themselves is posing global governance challenges including to democracy and gender gains The importance of OfD is thus greater than ever and should be supported and developed in light of this OfD should have the oil curse as its main concern and build strategic alliances and its own program around this Sector governance issues should have a societal and not just public sector focus Country programs should maintain the three pillars of resource revenue and environment but be more inclusive of aspects such as safety and governance performance should be important when deciding on the entry exit of countries to the program Capacity development should have a broader scope based on clear needs assessments probably longer time horizons exploit regional collaboration peer learning closer alliances with non Norwegian knowledge centres to overcome capacity constraints in the Norwegian public agencies that today are the key skills providers The evaluation was published 23 January 2013 Tweet Facing the Resource Curse

    Original URL path: http://www.norad.no/no/evaluering/publikasjoner/publikasjon?key=399301 (2014-09-28)
    Open archived version from archive

  • A Study of Monitoring and Evaluation in Six Norwegian Civil Society Organisations - norad.no
    that in many ways the monitoring and evaluation functions across the organisations perform well there is a strongly supportive evaluation culture many staff members are interested in evaluation and have practical experiences of monitoring and evaluation and they have been exposed to training The quality of evaluation reports is by and large satisfactory even though as with other agencies there is certainly scope for improvement and for more extensive coverage Policies structures and functions have evolved over recent years and the organisations have all invested in systems development and in human resources for monitoring and evaluation though many remain quite informal There are of course significant differences between these six organisations in respect of the detailed design of structures and processes for monitoring and evaluation But the similarities are more striking and the M E functions of the six CSOs are quite different from the M E functions in for example domestic public administration the private sector and in international agencies Recommendations It is essential that all these positive developments are maintained and built upon and we have found willingness for this to happen Our recommendations focus on six areas of action Policy guidance that can be made more strategic clearer and more comprehensive Engaging the governing Boards to increase the visibility and status of the monitoring and evaluation functions and to provide the Boards with results information Review of the functions of M E units which have developed organically but may need to be reformed to make sure there are not roles and responsibilities around monitoring and evaluation that fall between the chairs Establishing budgets and budget follow up as financial information on the M E functions is not available but will be necessary to assess also the value for money of this function Developing and standardising key processes

    Original URL path: http://www.norad.no/no/evaluering/publikasjoner/publikasjon?key=402245 (2014-09-28)
    Open archived version from archive

  • Evalueringsavdelingens årsrapport 2012: Evaluering av norsk utviklingssamarbeid - norad.no
    inkluderer kapasitetsbygging på mottakersiden ofte i form av kurs og seminarer for de ansatte I året som gikk så avdelingen blant annet på godtgjørelse ved deltakelse på kurs og seminar som legger beslag på mye ressurser Studien avslørte flere problemer med dagens praksis Spørsmålet er om slike tiltak for kapasitetsbygging gir resultater og læringseffekt som forsvarer ressursbruken En videopresentasjon av resultatene kan sees her En annen erfaring gjelder betydningen av grundige analyser av land i konflikt Denne bygger særlig på evalueringer av bistand til Afghanistan Oppfordringen om et solid forarbeid og oppdaterte analyser underveis er spesielt aktuell for konfliktområder og berører derfor en stor del av norsk bistand En tredje erfaring er en oppfordring om å utnytte det som går bra Gode resultater forplikter og gode tiltak bør utvides Evalueringer har vist flere eksempler på vellykkede prosjekt som ikke i særlig grad blir utvidet eller igangsatt flere steder og nyttig kunnskap som ikke blir formidlet aktivt til andre bistandsaktører Med den fjerde erfaringen retter evalueringsavdelingen søkelyset mot seg selv Det er mange forhold som bestemmer om en evaluering blir god Men en ting er sikkert Evalueringene må kommuniseres bedre Et skritt på veien er kortere rapporter med gode sammendrag uten forkortelser og sjargong som er vanskelig å forstå for de som ikke er eksperter på området Et annet er å gjøre funn og anbefalinger mer tilgjengelig for eksempel gjennom denne årsrapporten Tweet Evalueringsavdelingens årsrapport 2012 Evaluering av norsk utviklingssamarbeid Bestill Gratis Dine bestillinger Relaterte publikasjoner Årsrapport 2011 Evaluering av norsk utviklingssamarbeid Årsrapport 2010 om evaluering Evaluering av norsk utviklingssamarbeid 2009 Evaluering av norsk utviklingssamarbeid årsrapport 2008 Årsrapport 2007 Evaluering av norsk utviklingssamarbeid Relaterte arrangementer Presentasjon av årsrapporten fra Norads evalueringsavdeling Norad Direktoratet for utviklingssamarbeid 2011 Besøksadresse Ruseløkkveien 26 0251 Oslo Postadresse Pb 8034 Dep 0030 Oslo Sentralbord 23 98 00

    Original URL path: http://www.norad.no/no/evaluering/publikasjoner/publikasjon?key=403753 (2014-09-28)
    Open archived version from archive

  • Evaluation of Norway’s Bilateral Agricultural Support to Food Security - norad.no
    background information pdf Annex 9 Bibliography pdf Annex 10 List of people met pdf Annex 11 Itineraries pdf Sammendrag av Evaluering av landbruk og matsikkerhet pdf Oppsummering The paths to food security are many Some of them are linked to agriculture This evaluation was commissioned to find out to what extent Norwegian bilateral assistance to agriculture has contributed to food security We wanted to assess this regardless of whether food security figured as a prominent goal of a given agricultural program or not The evaluators were asked to concentrate on the big money the largest recipient organisations institutions and programs of Norwegian support As a result we think the evaluation is more representative of the overall agricultural support than the sheer number of projects or programs directly studied 25 indicates Of the report s 11 annexes only one the terms of reference of the evaluation is included in the printed report Annexes 2 to 11 contain extensive documentation of methods findings and how the evaluation was carried out The evaluation was commissioned and managed by the Evaluation Department of Norad and carried out by the consultancy company Particip GmbH The company is responsible for the content of the report including the findings conclusions and recommendations Oslo April 2013 Hans Peter Melby Acting Head Evaluation Department Tweet Evaluation of Norway s Bilateral Agricultural Support to Food Security Bestill Gratis Dine bestillinger Oppfølging av evalueringen Evalueringsavdelingens oppfølgingsnotat PDF Utenriksdepartementets oppfølgingsplan PDF Utenriksdepartementets oppfølgingsrapport PDF Fravær av fil betyr at dokumentet ikke er tilgjengelig Les mer om prosedyrer for oppfølging Norad Direktoratet for utviklingssamarbeid 2011 Besøksadresse Ruseløkkveien 26 0251 Oslo Postadresse Pb 8034 Dep 0030 Oslo Sentralbord 23 98 00 00 E post postmottak norad no Kontakt oss Om bistand Slik er norsk bistand organisert Norsk utviklingspolitikk Samarbeidspartnere Norsk bistand i tall Landsider

    Original URL path: http://www.norad.no/no/evaluering/publikasjoner/publikasjon?key=402754 (2014-09-28)
    Open archived version from archive

  • Evaluation programme 2013-2015 - norad.no
    is a three year plan that is revised once a year The programme is decided with attention to the criteria of significance uniqueness and risk given by the Regulations on Financial Management in Central Government The Evaluation department is responsible for the management and quality of the evaluation process and products The evaluations are conducted by independent researchers and consultants selected in accordance with Norwegian rules for public procurement i e normally through international tenders The Evaluation Department aims to evaluate the main parts of the development cooperation budget over a period of four to five years Furthermore we aim to achieve a good balance between thematic evaluations programme and policy evaluations and evaluations of development aid systems and channels In the 2013 2015 programme we aim to pursue a strong focus on evaluations seeking to provide answers when it comes to the results and impact of Norwegian supported interventions and initiatives and to critically assess the structures in place to achieve results The programme is tentative and may be changed if and when new needs arise Please visit the links for updates and a more detailed information of planned and on going evaluations Tweet Rapporten er kun elektronisk og kan ikke bestilles på papir Dine bestillinger Relaterte publikasjoner Evaluation programme 2012 2014 Evaluation Programme 2011 2012 Evaluation Programme 2009 2011 Evaluation Programme 2008 2010 Relaterte artikler Tender notification Norad Direktoratet for utviklingssamarbeid 2011 Besøksadresse Ruseløkkveien 26 0251 Oslo Postadresse Pb 8034 Dep 0030 Oslo Sentralbord 23 98 00 00 E post postmottak norad no Kontakt oss Om bistand Slik er norsk bistand organisert Norsk utviklingspolitikk Samarbeidspartnere Norsk bistand i tall Landsider Tusenårsmålene Bistandseffektivitet Bistandswiki Tallenes tale Nøkkeltall Bærekraftsmålene Om Norad Strategi Organisasjonskart Ansattoversikt Jobb i Norad Bibliotek Utviklingshuset Historie Norad 50 år Kontakt oss Tema Demokrati og styresett Menneskerettigheter

    Original URL path: http://www.norad.no/no/evaluering/publikasjoner/publikasjon?key=399985 (2014-09-28)
    Open archived version from archive

  • Local Perceptions, Participation and Accountibility in Malawi's Health Sector - norad.no
    Policy Management Serie Evalueringsstudier 2 2013 Sider 124 ISBN 9788275487740 Local Perceptions Participation and Accountability in Malawi s Health Sector pdf Sammendrag Studie av lokal deltakelse i utviklingssamarbeidet pdf Oppsummering Tweet Local Perceptions Participation and Accountibility in Malawi s Health Sector Bestill Gratis Dine bestillinger Oppfølging av evalueringen Evalueringsavdelingens oppfølgingsnotat PDF Utenriksdepartementets oppfølgingsplan PDF Utenriksdepartementets oppfølgingsrapport PDF Les mer om prosedyrer for oppfølging Relaterte publikasjoner A Framework for Analysing Participation in Development Relaterte artikler Godt informert men lite involvert Relaterte arrangementer Hvordan få til lokal deltakelse i utviklingsprogrammer Norad Direktoratet for utviklingssamarbeid 2011 Besøksadresse Ruseløkkveien 26 0251 Oslo Postadresse Pb 8034 Dep 0030 Oslo Sentralbord 23 98 00 00 E post postmottak norad no Kontakt oss Om bistand Slik er norsk bistand organisert Norsk utviklingspolitikk Samarbeidspartnere Norsk bistand i tall Landsider Tusenårsmålene Bistandseffektivitet Bistandswiki Tallenes tale Nøkkeltall Bærekraftsmålene Om Norad Strategi Organisasjonskart Ansattoversikt Jobb i Norad Bibliotek Utviklingshuset Historie Norad 50 år Kontakt oss Tema Demokrati og styresett Menneskerettigheter Økonomisk utvikling og offentlig forvaltning Klima miljø og naturressurser Energi Helse Utdanning Tilskudd Søk støtte Tildelinger Resultater Norges resultatfokus Norads kvalitetssikring Håndbøker Hva er et resultat Norads resultatrapporter Publikasjoner Evaluering Om evaluering Kommende evalueringer Rapporter Aktuelt Evalueringsavdelingen Kontakt oss Aktuelt Nyheter

    Original URL path: http://www.norad.no/no/evaluering/publikasjoner/publikasjon?key=404366 (2014-09-28)
    Open archived version from archive

  • Evalueringsprogrammet for 2013-2015 - norad.no
    å initiere og gjennomføre uavhengige evalueringer av norsk utviklingssamarbeid Programmet består av treårige rullerende planer som blir revidert en gang i året I tråd med Statens reglement for økonomistyring legger Evalueringsavdelingen vekt på å evaluere tiltak som er vesentlige nyskapende eller som medfører særlig risiko Avdelingen er ansvarlig for forberedelsene av og kvaliteten på evalueringsprosessen og produktene Evalueringene blir utført av uavhengige forskere og konsulenter som blir valgt i henhold til regelverket for offentlige anskaffelser vanligvis gjennom internasjonale anbudsutlysninger Evalueringsavdelingen har som mål å evaluere størsteparten av bistandsbudsjettets innsatsområder i løpet av fire fem år Det tas sikte på å oppnå en balanse mellom tematiske evalueringer program og policyevalueringer og evalueringer av systemer og kanaler i utviklingssamarbeidet I programmet for 2013 2015 legger avdelingen vekt på resultater og virkninger av norsk støtte inkludert bistandsforvaltningens arbeid for å oppnå og dokumentere resultater Programmet vil kunne endres dersom det oppstår nye behov Følg lenkene for oppdatert og mer detaljert informasjon om planlagte og pågående evalueringer Tweet Rapporten er kun elektronisk og kan ikke bestilles på papir Dine bestillinger Relaterte publikasjoner Evalueringsprogrammet for 2012 2014 Evalueringsprogram 2011 2012 Evalueringsprogram 2009 2011 Evalueringsprogram 2008 2010 Evalueringsprogram 2007 2009 Evalueringsprogram 2006 2008 Relaterte artikler Stø kurs for evalueringer av norsk bistand Anbud Norad Direktoratet for utviklingssamarbeid 2011 Besøksadresse Ruseløkkveien 26 0251 Oslo Postadresse Pb 8034 Dep 0030 Oslo Sentralbord 23 98 00 00 E post postmottak norad no Kontakt oss Om bistand Slik er norsk bistand organisert Norsk utviklingspolitikk Samarbeidspartnere Norsk bistand i tall Landsider Tusenårsmålene Bistandseffektivitet Bistandswiki Tallenes tale Nøkkeltall Bærekraftsmålene Om Norad Strategi Organisasjonskart Ansattoversikt Jobb i Norad Bibliotek Utviklingshuset Historie Norad 50 år Kontakt oss Tema Demokrati og styresett Menneskerettigheter Økonomisk utvikling og offentlig forvaltning Klima miljø og naturressurser Energi Helse Utdanning Tilskudd Søk støtte Tildelinger Resultater Norges resultatfokus Norads kvalitetssikring Håndbøker

    Original URL path: http://www.norad.no/no/evaluering/publikasjoner/publikasjon?key=400871 (2014-09-28)
    Open archived version from archive